Глава 5 Классификация методов экономических исследований
Введение
Методы экономических исследований можно классифицировать разными путями, согласно разным критериям и при этом построить различные типологии (классификации).
Задача типологизирования (классифицирования), как правило, сводится к тому, чтобы разложить единицы исследования по различным разрядам (классам, группам), с тем чтобы выявить в них общее, особенное и единичное и тем самым значительно облегчить последующий анализ изучаемого объекта. Критерии классификации также могут располагаться на различных уровнях: они могут быть эпистемологическими (разделение на эмпирическое и теоретическое), общенаучными и частнонаучными (разделение по наукам – математика, статистика, история) и т. п. Однако в предлагаемом учебнике различение критериев по таким уровням не имеет принципиального значения. Важно только предложить ряд эффективных последовательных типологий: в частности, провести различие между научными и ненаучными экономическими методами, теоретическими и эмпирическими экономическими методами и т. п. и на их базе изложить основные идеи каждого метода. Саму классификацию в таком случае следует подчинить дидактическим, а не исследовательским целям. Вообще из любой типологии не следует делать научного идола в смысле «объекта поклонения», она лишь инструмент достижения какой-либо цели, ибо всегда есть риск, что подобная классификация может превратиться в идола в бэконовском смысле, т. е. в препятствие для достижения истины[185]185 Об «идолах» Фрэнсиса Бэкона см. предыдущую главу, раздел «Истина и заблуждение в экономическом исследовании».
Научные и ненаучные методы экономических исследований
Начнем с самых простых типологий (классификаций) и введем первый критерий для классификации экономических методов – критерий научности.
Все методы экономических исследований можно разделить на научные и ненаучные.
Научный метод – это способ освоения действительности, основанный на рациональном, доказательном, системном исследовании природы и общества. Главной целью научного метода является получение объективной истины об окружающем нас мире – знания, независимого от самого субъекта познания. Научная истина основана на проверяемых фактах, доказана опытом и экспериментом, а главной формой ее существования выступает научная теория.
«Обычно под методом науки имеют в виду определенный путь исследования, форму теоретического освоения действительности. Методы науки – это система регулятивных принципов, в соответствии с которыми строится познавательная теоретическая деятельность человека, сами знания, их реконструкция и преобразование»[186]186 Логические методы и формы научного познания. Киев, 1984. С. 6.
Можно указать на следующие пять основных требований, предъявляемых к научному методу:
1) строгость;
2) однозначность;
3) эффективность;
4) простота (экономность);
5) эвристичность (способность приносить новые результаты).
Строгость в научном методе – это его рациональность и доказательность, выводимость каждого доказываемого утверждения из уже существующих, согласованность всех структурных элементов теоретического построения в целом.
Однозначность – это в первую очередь внутренняя непротиворечивость, тождественность (соответствие) друг другу по смыслу всех утверждений, присутствующих в рассматриваемой теории.
Эффективность научного метода – это то, что иначе называют его разрешимостью, т. е. способностью за конечное число шагов достигать предполагаемого результата, а также возможность признать такой результат истинным или ложным.
Простота (экономность) – достижение научного результата за минимальное число действий, без введения осложняющих научное исследование дополнительных или вспомогательных правил и принципов. Кроме того, данное требование также означает простоту метода, доступность для его использования другими учеными.
«Метод науки должен быть простым, т. е. доступным для понимания и использования в познании рядом исследователей. Метод науки можно считать простым, если он сам по себе или без существенных изменений и дополнений достаточен для познания сущности предмета»[187]187 Логические методы и формы научного познания. С.12.
Эвристичность научного метода – это его способность приносить новый (оригинальный) результат, возможность экстраполяции уже известного, полученного знания на новые области либо данной науки, либо какой-либо другой области знания.
Все эти качества (строгость, однозначность, эффективность, простота, эвристичность) должны быть присущи и научным методам экономического исследования: последние составляют фундаментальную особенность экономической науки в отличие от экономических знаний, основанных на житейском опыте и здравом смысле[188]188 Далее мы их будем обозначать как обыденное экономическое знание (ОЭЗ).
Всеобщие, общие и частные экономические методы
Научные методы экономического исследования можно разделить на всеобщие, общие и частные – соответственно разделению на три уровня методологии, приведенному во второй и четвертой главах. Всеобщие методы коррелируются с всеобщей методологией, общие методы – с общей методологией и, наконец, частные методы – с частнонаучной методологией.
Всеобщие методы экономической науки – это ее философские методы, т. е. принципы и законы философии, которые могут быть опосредованно применены экономической наукой в частных экономических исследованиях. Такие принципы и законы направлены на их всеобщее применение, т. е. на использование абсолютно во всех экономических исследованиях (во второй главе мы уже приводили примеры действия таких принципов в экономической науке).
Общие методы экономической науки – это те экономические методы, которые применимы на всех уровнях экономического исследования, но при этом не являются философскими методами. Иначе говоря, это методы, которые используются помимо экономики и в других науках, но не охватывают собой абсолютно все науки, а только некоторую часть их.
К таким методам мы относим все математические и статистические методы, метод эксперимента, некоторые виды наблюдения, моделирование и т. п. Все они могут быть применены как в экономическом исследовании, так и в исследованиях других социальных, естественных и технических наук.
Третью группу научных методов составляют частные методы экономической науки – методы, используемые исключительно в рамках экономической науки и нигде больше неприменимые.
«Частные методы в основном содержательны и непосредственно относятся к самому предмету познания, а не к познанию как таковому, элементами которого они являются. С помощью частных методов строится та или иная конкретная наука, их суть и пределы применения в значительной мере определяются самим уровнем развития науки в целом. Внутри конкретной науки частные методы подразделяются на общие методы для данной науки и методы, средствами которых решаются ее отдельные, частные проблемы. Средствами этих методов анализируется в определенных формах специфика исследуемых предметов, различная степень его познания. Частные методы представляются необходимым материалом для выработки общих принципов той или иной науки»[195]195 Логические методы и формы научного познания. С. 22–23.
К числу частных методов экономического исследования можно отнести следующие методы: экономическое наблюдение, экономический эксперимент, экономическое моделирование, экономическая индукция, построение экономических гипотез, исторический анализ хозяйственных явлений и т. д.
В процессе реального экономического исследования все три типа методов взаимодействуют и коррелируют между собой, выполняя при этом каждый свою функцию: всеобщие методы предлагают наиболее общий вариант для постижения экономических истин; общие методы конкретизируют общие ходы экономического исследования, помогают обобщать и анализировать накопленные экономические факты, выявлять частные экономические законы и принципы; в свою очередь частные методы экономического исследования исследуют отдельные стороны экономических объектов, дополняя общий экономический анализ изучением конкретных экономических явлений и процессов.
Логические и нелогические экономические методы
Научные методы экономического исследования далее можно разделить на методы логические и нелогические.
Логические методы научного исследования – это, как следует из самого названия, методы, основанные на логике: формальной и математической. К числу таких методов относятся: методы дедукции и индукции, метод формализации и математизации, метод логической интерпретации, метод аксиоматизации, метод аналогии, метод доказательства, метод логического обоснования и некоторые другие.
Логические методы также составляют основу для построения «языка науки» – знаково-символической системы, выражающей основные инструменты и результаты научного познания. «Язык науки» играет роль коммуникативного и дидактического средства, а также интегрирует научное и педагогическое сообщество в рамках данной конкретной дисциплины.
«Логические методы – это такие общие методы, которые представляют собой систему категорий и законов науки логики и средствами которых анализируются и строятся языки науки, структура самого процесса познания и результаты его – научные теории, научные знания»[196]196 Логические методы и формы научного познания. С. 20–21.
На уровне экономического анализа данные методы можно конкретизировать следующим образом. К числу логических методов экономического исследования относятся: метод экономической индукции и метод экономической дедукции[197]197 Понятия «экономическая индукция», «экономическая дедукция», «экономическая аналогия» и т. п. здесь и далее используются как упрощающие термины, заменяющие собой понятия «индукция в экономическом исследовании», «дедукция в экономическом исследовании», «аналогия в экономическом исследовании» и т. п. методы формализации и математизации в экономическом познании, метод интерпретации в объяснении экономических фактов и явлений, метод аксиоматизации в построении экономических теорий и доказательств, метод экономической аналогии (метод аналогии в объяснении экономических явлений), метод экономического доказательства и т. п.
Логические методы экономического исследования играют исключительно важную роль в экономическом познании: именно они несут на себе основную тяжесть в процессе постижения новых экономических истин, и потому знакомство с такими методами составляет важнейшую часть профессионального экономического образования.
Нелогические методы научного исследования – это такие методы, которые по своей структуре не связаны с формальной и математической логикой, а зачастую ей прямо противоречат, т. е. являются алогичными.
К числу нелогических методов на экономическом уровне анализа можно отнести: экономическое наблюдение, экономический эксперимент (в их «чистом» виде, без приложенного теоретического инструментария), исторический метод в экономическом исследовании, экономическую интуицию, экономическую веру (в ее безрелигиозном смысле – как убежденность в наличии тех или иных экономических фактов) и т. п.
Нелогические методы экономического исследования также весьма важны для экономического познания: они составляют необходимую базу для логических методов, дополняют последние и приближают их к повседневной, порой весьма хаотичной хозяйственной жизни. Нелогический метод экономического исследования может даже опережать логический метод: так, например, некоторые ученые-экономисты сначала интуитивно постигали какие-либо истины, а уже потом доказывали и обосновывали их (или хотя бы пытались сделать это)[198]198 Примером может служить экономическая концепция К. Маркса.
Количественные и качественные экономические методы
Научные логические методы экономического исследования зачастую классифицируют согласно тому, какие системы обоснования (качественные или количественные) используются в рассмотрении той или иной хозяйственной проблемы. При таком подходе все методы можно разделить на количественные и качественные.
Количественный метод экономического исследования – это метод, базирующийся на использовании в экономическом исследовании измеряемых величин, как правило выраженных в виде чисел. Основу такого метода составляет операция (процедура) измерения.
«Измерение – это процедура, с помощью которой измеряемый объект сравнивается с некоторым эталоном и получает числовое выражение в определенном масштабе или шкале. Измерением также называется однозначное отображение эмпирической системы с отношениями между ее элементами (составляющими, состояниями, свойствами и т. д.) в числовую систему с соответствующими отношениями между числами. В итоге формируется числовая модель измеряемого объекта, а точнее – некоторых выделенных в качественном анализе его сторон. Поскольку получить точный аналог (изоморфную модель) практически никогда не удается, разрабатывают приблизительный аналог (гомоморфную модель), в числовом выражении условно соответствующий оригиналу»[199]199 Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. М., 2001. С. 131.
В экономическом познании к числу количественных методов принято относить два основных метода: математический и статистический. В своем прикладном значении эти два метода обычно объединяют в один общий метод – эконометрический[200]200 Эконометрика – это наука, исследующая мир экономических данных на базе математических и статистических методов. Математическая экономика, например, становится эконометрикой в том случае, «когда символически представленные в этих взаимосвязях (между экономическими переменными. – АО.) коэффициенты заменяются конкретными численными оценками, полученными на базе соответствующих экономических данных (Айвазян С.А. Основы эконометрики. М., 2001. Т. 1. С. 19.)
Качественный метод экономического анализа – это экономический метод, при котором операции измерения практически не используются, а основное внимание сосредоточено на словесном описании, интерпретации, истолковании и объяснении свойств изучаемого экономического объекта. Главной целью при этом является достижение понимания сущности исследуемых свойств (качеств), а также необходимая логическая (рациональная) интерпретация их.
«Необходимо приблизиться к адекватному пониманию смыслов, которые человек вкладывает в различные суждения и действия»[201]201 Ядов В.А. Указ. соч. С. 388.
По отношению к экономическому исследованию это означает стремление «схватить» и «отразить» в экономических понятиях качественную сторону изучаемых экономических объектов и явлений, «вскрыть» экономические смыслы действий людей в тех или иных хозяйственных ситуациях, найти объяснение их экономическому поведению и отдельным поступкам.
Итоги классификации экономических методов
Подведем первые итоги нашей классификации методов экономического исследования.
Методы экономического исследования можно разделить на научные и ненаучные методы. Научные методы делятся на логические и нелогические. И наконец, логические методы экономического исследования можно разбить на количественные и качественные.
Теоретические и эмпирические методы экономических исследований
Еще одна важнейшая классификация экономических методов – это разделение их на эмпирические и теоретические.
Эмпирические методы экономического познания – это методы познания экономической реальности, действующие на уровне опыта. Существуют два основных эмпирических метода: экономическое наблюдение и экономический эксперимент, а важнейшей их составляющей является процедура (операция) измерения.
На эмпирическом уровне экономист-исследователь имеет дело прежде всего с экономическими фактами. Последние, как мы уже отмечали в главе 1, есть события хозяйственной жизни, непосредственно наблюдаемые и фиксируемые субъектом, наблюдателем. Это любые социальные факты, в которых отражены те или иные экономические процессы или явления. Сами же экономические факты исследователь получает посредством экономического наблюдения и экономического эксперимента, весьма часто используя при этом процедуру экономического измерения.
Экономическое наблюдение – это целенаправленное и организованное восприятие фактов хозяйственного мира (экономических фактов), доставляющее первичный материал для научного экономического исследования. Наблюдатель – либо с помощью каких-либо приборов, либо без них – фиксирует те или иные экономические факты, активно не воздействуя на объект наблюдения. Эти факты, соответствующим образом обработанные и осмысленные, используются в теоретических моделях и построениях.
Экономический эксперимент – исследование какого-либо хозяйственного явления путем активного воздействия на него; при этом либо создаются какие-то новые экономические условия согласно целям данного эксперимента и меняется течение хозяйственного процесса в нужном направлении, либо сам хозяйственный процесс воспроизводится искусственно посредством его моделирования (например, это может быть или математический эксперимент в экономике, или мысленный эксперимент в экономике).
Экономическое измерение как процедура или операция дополняет и углубляет экономический анализ, помогает дополнить качественный метод в экономическом исследовании количественным методом, повышает точность наших экономических знаний. С прогрессом экономической науки увеличивается число измеряемых экономических фактов, совершенствуются статистические и математические методы их обработки, что естественным образом ведет к повышению «качества» экономического знания.
Теоретические методы экономического познания действуют на уровне рационально обоснованных систем научного экономического знания. К числу таковых можно отнести: экономический анализ, экономический синтез, экономическую аналогию, экономическое моделирование, экономическую индукцию, экономическую дедукцию, математизацию и формализацию в сфере экономического знания, экономическую интерпретацию, а также исторический и эволюционный анализ в области экономического знания.
Подробный анализ каждого из этих методов будет приведен в последующих главах, а пока мы только дадим краткое определение каждого из них.
Экономический анализ[202]202 Обратим внимание на многозначность термина «анализ». Помимо используемого здесь философского значения (разложение целого на части) оно имеет еще и иные значения: например, математическое значение (разработка приемов вычислений и их применение к решению различных вопросов о величинах), оно будет нами использовано в главе 9 этого учебника. Также слово «анализ» широко используется в своем структурно-функциональном значении – как научное исследование или изучение чего-либо. (анализ в сфере экономического знания) – это расчленение (разъединение) в экономическом познании фрагментов какого-либо целого на его составные части; такой подход позволяет установить структуру исследуемого экономического объекта, свести в нем сложное к простому и устранить несущественное, оставив только существенное; цель экономического анализа в таком виде – познание частей как элементов сложного экономического целого.
Экономический синтез (синтез в сфере экономического знания) – это в противоположность экономическому анализу метод экономического познания, целью которого является объединение в нечто единое целое частей, свойств, элементов, выделенных посредством экономического анализа. Экономический синтез дополняет экономический анализ и находится с ним в неразрывном единстве. Особым видом синтеза является междисциплинарный синтез, в котором экономическая наука устанавливает новые, значимые для себя результаты, интегрируясь с другими социальными и естественными науками.
Экономическая аналогия (аналогия в экономической науке) – это метод экономического исследования, предполагающий, что у некоторого экономического объекта или процесса существуют определенные признаки, если в других своих признаках он сходен с другим, более изученным экономическим объектом или процессом.
В современной экономической науке экономическая аналогия служит основой экономического моделирования.
Экономическое моделирование (моделирование в экономической науке) – воспроизведение характеристик какого-либо экономического объекта на другом (материальном или идеальном) объекте, специально созданном для изучения этих характеристик. Такой объект называется экономической моделью. В зависимости от природы модели и тех сторон моделируемого объекта, которые в ней воплощаются, различают вещественные (предметные) и идеальные (логические) модели. Разновидностью последних является математическая модель, широко применяемая в экономической науке.
Экономическая индукция (индукция в экономическом познании) – это метод экономических исследований, основанный на переходе от частных экономических фактов к общим выводам и положениям. Базисом экономической индукции является индуктивное умозаключение, которое может быть полным или неполным.
Экономическая индукция, подкрепленная соответствующим статистическим и вероятностным анализом, трактуется как особый, индуктивно-вероятностный, метод в экономических исследованиях.
Экономическая дедукция (дедукция в экономическом познании) – метод экономических исследований, основанный на переходе от общих, уже доказанных утверждений относительно каких-либо экономических теорий или фактов к более частным выводам и положениям. Базисом для экономической дедукции служит дедуктивное умозаключение или, говоря более широко, вся дедуктивная логика.
Экономическая дедукция, соотнесенная с методологическим приемом выдвижения гипотетических утверждений (гипотез), служит основой гипотетико-дедуктивного метода в экономической науке.
Экономическая интерпретация (интерпретация экономических понятий) – это важнейшая составная часть экономического анализа, которую вполне можно трактовать как особый метод экономической науки. Целью экономической интерпретации является исследование основных значений (семантических значений) тех или иных экономических понятий или утверждений. От того, какое экономическое значение будет приписано тому или иному понятию или утверждению, будет зависеть понимание всех последующих экономических выводов нашими оппонентами или просто собеседниками или читателями.
Формализация экономического знания как метод экономических исследований представляет собой обобщение форм различных по содержанию хозяйственных процессов, абстрагирование таких форм от содержания этих процессов.
Частным случаем метода формализации выступает математическая формализация (математизация) экономического знания. Суть последней состоит в построении абстрактно-математических моделей, раскрывающих сущность исследуемых хозяйственных процессов. Математизация экономического знания как метод экономических исследований весьма широко распространена в современном экономическом анализе, и это дало повод некоторым ученым считать экономическую науку промежуточной между естественными и социальными науками.
В девятой и десятой главах нами будут рассмотрены два самых известных и самых продуктивных метода формализации и математизации экономического знания: математический и статистический.
Исторический метод в экономическом исследовании основан на изучении каких-либо хозяйственных процессов или объектов в хронологически последовательных фазах их существования; при этом особое внимание уделяется анализу конкретных экономических событий и фактов. Исторический метод помогает проследить развитие как самих хозяйственных явлений (экономическая история), так и экономической мысли, следующее за экономической историей (история экономических учений). Обе эти дисциплины (экономическая история и история экономических учений) являются важнейшими учебными курсами для экономических вузов и специальностей.
Эволюционный метод в экономическом исследовании – это метод анализа хозяйственных объектов, использующий дарвинисткие принципы «борьбы за существование» и «выживания сильнейших». В другом своем понимании эволюционный метод – это «спрямленный» исторический метод, трактуемый вне исторических «случайностей» и «шероховатостей».
Эволюционный метод экономических исследований дополняет и углубляет исторический метод, сближает его с методами естественных наук, способствует экстраполяции его на будущее хозяйственных феноменов.
Эволюционный и исторический методы иногда можно представить как два вида генетического метода – метода исследования социальных явлений, основанного на анализе их развития. Этот метод требует установления, как минимум, трех моментов: а) начальных условий развития; б) главных его этапов; в) основных тенденций развития. Важнейшая задача генетического метода – проследить на разных плоскостях и уровнях, а также в различных аспектах последовательно во времени всю линию развития объекта и развертывания его тенденций.
Малораспространенные классификации методов экономического исследования
В конце этой главы мы коснемся также некоторых малораспространенных классификаций методов экономической науки.
Иногда методы экономической науки делят на прямые и косвенные[203]203 См., например: Генкин Б.М. Введение в метаэкономику и основания экономических наук. М., 2002. Прямые (или, по-другому, сущностные) методы – это те, результатами использования которых могут стать концепции, формулы и программы. Косвенные методы – методы, применяющие различные статистические зависимости[204]204 Там же. С. 29–31.
Достаточно редко можно встретить выделение как особых методов экономической науки системного и структурно-функционального методов.
«Под системным подходом понимают обычно область теории и методологии научного познания и рефлексивной (саморефлексирующей) социальной практики, в основе которой лежит целостное рассмотрение организованной совокупности объектов, при котором выясняется, что их взаимосвязь приводит к возникновению новых, интегративных свойств целого, которые отсутствуют у составляющих частей»[205]205 Резник Ю.М. Введение в социальную теорию. Социальная системология. М., 2003. С. 328.
Системный метод в экономических исследованиях – метод, изучающий экономическую реальность на основе общей теории систем. При этом в изучаемом экономическом явлении выделяются структура и элементы, исследуются тип системы, природа элементов и т. п. De facto разновидностью системного подхода будет структурно-функциональный подход, где используются методы, в которых делается акцент на рассмотрении структуры и функций исследуемой экономической системы[206]206 Иногда, суммируя системный метод и структурно-функциональный метод, говорят о структурно-системном методе. Отчасти последний подход может апеллировать к уже упоминавшемуся нами структурализму и к функциональному направлению в социологии (Т. Парсонс и др.).
Но то, что существенно для философии и социологии, может не иметь принципиального значения для экономических исследований. Оба этих метода (системный и структурно-функциональный) до такой степени вошли в плоть и кровь современной экономической науки, что, по сути, стали неотъемлемыми атрибутами любого научного метода экономических исследований, и потому выделение их в качестве каких-то особых методов, отличных от методов, перечисленных нами ранее, вряд ли представляется целесообразным.
Основные выводы
Понятия и термины
Научный метод
Ненаучный метод
Обыденное экономическое знание (ОЭЗ)
Экономический миф
Экономическая софистика
Логический метод
Нелогический метод
Формализация
Математизация
Генетический метод
Системный метод
Экономическое наблюдение
Экономическое измерение
Экономический эксперимент
Экономический анализ
Экономический синтез
Экономическая индукция
Экономическая дедукция
Экономическая аналогия
Экономическое моделирование
Экономическая интерпретация
Структурно-функциональный метод
Вопросы для обсуждения
Задачи, тесты и упражнения
Наглядным показателем нисходящего движения современного капитализма является углубление периодических кризисов экономики. Последние два циклических спада производства – 1973–1975 и 1979–1983 гг., бесспорно, являются наиболее тяжелыми и продолжительными за последние четыре десятилетия. Циклическая лихорадка, зародившаяся еще в начале прошлого века, вновь трясет капитализм, причем с возросшей силой, в последней четверти XX в.
Тяжесть этой болезни усугубляется ее сплетением с тем, что теперь принято называть структурными кризисами. Сюда относятся и длительные, занимающие десяток, а то и более лет отраслевые кризисы перепроизводства (в черной металлургии, текстильной промышленности, автостроении, судостроении) и кризисы, в той или иной степени связанные с недопроизводством в добывающих отраслях (энергетический, сырьевой, продовольственный), хронические недуги в сфере обращения (инфляция, кредитно-финансовый и валютный кризисы), долговременные тенденции замедления роста производства и производительности труда, обострение экологического кризиса. Во всех государствах Запада поистине катастрофические масштабы приняла безработица.
В последние годы с полной очевидностью выявилась ограниченность возможностей, внутренняя противоречивость всей той политики приспособления, в которой современная буржуазия видела панацею против своих трудностей. Не помогли, не спасли от кризисных явлений ни меры государственного регулирования экономики, ни попытки «организовать» мировой капиталистический рынок на базе международных монополистических соглашений разного рода».
Б. Эффективность.
Б. Статистические.
Б. Экономическая интуиция.
Б. Статистический.
Рефераты, курсовые и дипломные работы
1 0. Генетический метод в экономических исследованиях. 1 1. Софизмы в экономических утверждениях: как их обнаруживать?
Рекомендуемая литература
Генкин Б.М. Введение в метаэкономику и основания экономических наук. М., 2002. С. 26–37.
Логические формы и методы научного познания. Киев, 1984.
Полани М. Личностное знание. М., 1985.
Поппер К. Логика и рост научного знания. М., 1983.
Пэнто Р., Гравитц М. Методы социальных наук. М., 1972.
Суслов И.П. Методология экономического исследования. М., 1983.
Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. М., 2001. С. 131–133, 387–397.
Интернет
http://www.economucus.ru – портал Национального фонда подготовки кадров: галерея экономистов, учебные и научные материалы по методам экономических исследований.
http://www.hse.ru/kafedry/economy/ec_methodology_history/default.htm – сайт кафедры экономической методологии и истории Высшей школы экономики: курсы, публикации и т. п.
http://ek-lit.agava.ru/marc.htm – Маршалл А. «Принципы политической экономии»: Приложение C. Предмет и метод экономической науки.
